執行死刑或廢除死刑
從來都不會有那一邊可以讓另外一邊贊成的
個人我站在我身為一個平凡小老百姓的立場
我贊成執行死刑
但當我站在一個基督徒的立場時
我恐怕得說人的生殺大權並不掌握在人的手裡
我並不想特別說說我的信仰部份
但是最近自從新任部長上任之後
快速的執行了四位死囚的死刑後
贊成的和反對的簡直像是水火不容般的論述自己的立場
老實說
不是被害人家屬的人
是 絕。對。不。能。也 絕。對。無。法。體。會。
甚至是想像他們內心的煎熬或是憤恨
對於明明已經判了死刑的仇人怎能苟延殘喘人世間如此久的憤恨和委屈
恐怕在這些贊成廢除死刑的人面前就要山洪暴發了
但是另外一方面贊成廢除死刑的理由也不只是想要大發慈悲的一群人
隨隨便便組合在一起就要求政府要廢除死刑
想要更進一步了解廢死聯盟為何主張廢除死刑的人請→由此進
裡頭很多的觀點例如：
如果我們認為殺人不對，那麼贊成死刑不就是贊成國家殺人？
我們如果認為以暴制暴會是有效嚇阻犯罪的良方
那麼台灣早就該沒有犯罪的發生了不是嗎？
的確，這些都頂的我啞口無言....
而且我這個牆頭草的確也有一半的成分是贊成廢死的
但是也許希望死刑犯快點去死的人們或是被害者家屬們
並不需要回答如何降低犯罪率的問題
也不需要去想到底贊成由國家殺人對或不對
因為那就是一個長久以來的觀念
殺人償命天經地義
各人造業各人擔
到底有啥好爭的
他們要的只是一個公道
於是你會發現廢死不廢死絕對還有得吵
就算將來有一天我們能夠決定了到底要不要死刑這件事
也絕對會有不滿意的另外一方
我想....最大的因素就是....
因為法律是人訂的
而人就是很難做到周全
因為沒有人能做讓所有人都滿意的事情
所以沒有人能訂出讓所有人都滿意的法律
說實話
有沒有被害者家屬原諒加害人的？絕對有！
有沒有加害人自己都不想活的？也絕對有！
當我們要提出絕對要執行死刑的時候，絕對能找到可以支持不執行的理由。
當我們提出絕對不可以執行死刑的時候，
也絕對可以找到十惡不赦自己都想死的壞蛋。
那麼，爭到最後會出現什麼？
不用再過十年我現在就可以告訴你
出現的就是
當我們覺得自己的立場 "天經地義" "無庸置疑" 的是代表正義的一方
那就掉入了 "不正義" 的範疇裡了
不管你是哪一邊
都是這樣的
請相信我
兩邊都在講的人權問題
其實只是個為了自己的意見可以被採納的大標題而已
誰說了算人權
到底該維護誰的人權
怎麼維護
怎樣叫做維護
隨隨便便都可以找到兩邊不同見解的人來討論吧
所以這個問題我看了其實很心痛
因為人啊
人怎麼都不明白
當你認為某件事情一定要這樣才可行的時候
就是錯誤的開始
沒有誰的見解是可以代表所有人的
*******************************************************
更新 轉載自雅虎奇摩新聞
〈獨家〉恐嚇來電嗆殺意！ 廢死聯盟搬家自保
2010/06/09 18:11廖雅玉 郭岱軒
死刑存廢問題，引發社會各界議論，主張廢除死刑的廢死聯盟，就接到恐嚇信函與電話，有情緒激動的民眾，直接在電話裡頭嗆聲，要對執行長林欣怡施暴，還有人威脅要到辦公室丟汽油彈；為了自保，廢死聯盟只好悄悄搬家，轉移陣地。
TVBS記者郭岱軒：「這裡是廢死聯盟的舊辦公室，現在可以看到，現場已經人去樓空，傳出執行長接獲恐嚇電話、信函，已經影響人身安全。」
廢死聯盟執行長林欣怡：「喂？您好。」
接起電話，廢死聯盟執行長林欣怡，心裡還是有點陰影，主張廢除死刑，引發部分民眾激烈反彈，讓她成了箭靶。
林欣怡：「我接到一個電話，那這個電話他當然開始，就是一直罵髒話，來罵髒話，那後來他就開始在講說，他看過林欣怡，然後他覺得林欣怡是個女生，長得還不錯，所以他要強暴她，然後可能強暴她之後，可以再殺了她，因為已經廢除死刑了，所以他不需要承擔任何的責任。」
「國罵」不斷的電話，已經是家常便飯，不署名的恐嚇信函、電子郵件，多如雪片，有人威脅要到辦公室丟汽油彈、殺他們全家，有人詛咒他們至親、朋友被殺，還嗆他們下地獄；有些信是直接投遞到舊辦公室信箱，讓廢死聯盟成員心生恐懼，2星期前，匆忙搬家。
林欣怡：「說不害怕，可是有時候也會想到說，萬一、萬一真的發生這樣的事情，該怎麼辦？」
4年前，林欣怡就曾向警方報案，但無法確認恐嚇者身分，無法成案，現在只能搬家求自保，期盼部分比較激進的民眾能多點理性。
************************************************************************************************************************
有時候我不太懂
廢除死刑難道等於贊成殺人嗎??
贊成廢除死刑可不代表犯罪者不用付出任何代價啊....
而且....老實說....
光是現在的法律
殺了人也未必會被判死刑不是嗎?
針對廢死聯盟去威脅實在也太...點點點了
如果覺得廢死聯盟的存在會導致更多人去殺人的話
怎麼不去想想到底是怎樣的社會或是怎樣的環境去造成一個殺人犯的
自己就是社會和環境的一份子
那個威脅要對別人不利的人更應該問問自己
是一個讓社會更好的一份子嗎??
留言列表
